fashist
ნერვიულობდა, ნერვიულობდა,
ჯერ როგორც თქვა სამუშაო ვერსიაა, ფინალურ ვერსიას ბევრად უკეთესი დიზაინი ექნება და ფუნქციებიც დახვეწილი, თუმცა რამდენად ღირს მაგ დევაისით სიარული არ ვიცი, ადამიანს აზროვნებაც აღარ დასჭირდება

ეს ყველაფერი კი კაია მარა ვინმე ნორმალური ვერ გამოვიდა? მაგ ქალს მემგონი გული აწუხებს ძლივს სუნთქავდა

otosaxel
ვერ დაგეთანხმები, გრაფიკულმა ინტერფეისმა მკვეთრად გაზარდა ადამიანის მუშაობის ხარისხი კომპთან, მართალია ვისტას და მაკის ბრჭყვიალა გარსები არანაირი საჭიროებს არ წარმოადგენს რეალური მუშაობისთვის(და მე საერთოდაც windows classic თემა მიყენია ვისტაზეც), რესურსებს უაზროდ ჭამენ, მაგრამ ეს მოიტანა საბაზრო ეკონომიკამ და იმან, რომ ადამიანი თავისი ბუნებით მაინც ხარბია-ეტანება იმას რაც უკეთ გამოიყურება, თუმცა არც რადიკალიზმია საჭირო და win3.1 თავი დავანებოთ win 98-ის გარსი, რომელიც ერთი შეხედვისთანავე გულს მოგიკლავს და ხელფეხს შეგიბოჭავს თავისი შეზღუდულობით
პროფესიულ მუშაობასაც რაც შეეხება, მე მიწევს მუშაობა აპარატურასთან, რომლებიც საკმაოდ რთული (და ცოტა არ იყოსდა უხეიროდ დაწერილი იშვიათი გამონაკლისების გარდა ) პროგრა�

Gio_kiborg

თითქმის :), ჯევ ვამუღამებ, კომანდებს + ბრაუზერისთვის და რამდენიმე პროგრამისთვის Xorg მჭირდება. ისე მულტიმედია ტერმინალაში წარმატებით გავუშვი :), ანუ გრაფიკული გარსი უნდა იყოს icewm-ის, fluxbox-ის და ა. შ. დოზნეზე, დაახ. win 3.11-ის ნაირი, ესეც მხოლოდ სამომხმრებლოში! ხოლო კვლევით ცენტრებშI და ა. შ. უნდა იყოს იასნა ტექსტური :), გინდ DOS, გინდ unix like-ი :)

P. S.
domen
ასეთ ვიდეობს სად შოულობ ხოლმე?

otosaxel
კონსერვატორ!!!
ახლა არ მითხრა ჩემს linux-ზე გრაფიკული გარსი გამორთული მაქვსო

ნუ დეგრადაცია,
არადა შეცდომა იყო, ეწ. Touch-ი და გრაფიკული ოპ. სისტემები! ეგენი რომ არა ეხლა ასეთი მატრიცას წინა პერიოდი არ გვექნებოდა!

ამას თითებზე არ გავიკეთებ ამათი ანტიქრიტე დედაც!!!!!!

ეს რა ნახა ჩემმა თვალებმა
MIT სასწაულებს ჩადის რა,
მარა ისე არ მოხდეს, რომ კომპის გარეშე ტუალეტშიც ვერ წავიდეთ

Wooooooot!